云南枪击案，执法走火还是醉酒滥杀？
2014年05月31日17:39，人民网发出《曝云南罗平警察醉酒开枪 官方：枪支走火 伤者死亡》一文，其中有“据云南信息报报道，昨日下午，罗平县环城乡白龙潭村一名40多岁的村民胸部中两枪受重伤。” （见：http://legal.people.com.cn/GB/n/2014/0531/c42510-25089969.html） 。针对该同一事件，2014年06月01日08:15:59，昆明信息港发出《云南枪击案：民警曾开3枪示警 死者遗体被抢走》一文，其中配发了倒地村民的中弹后的照片（见：http://news.163.com/14/0601/10/9TL8C2JO00011229.html）。本文中有“在一张比较清晰的照片中，记者看到一男子仰面倒在地上，左右胸部有两处明显血迹，边上一名戴眼镜男子正在打着电话。”、“‘躺地上的男子就是陈学理，子弹从左边胸部左侧射入，从右侧穿出，当时就快不行了。’目击者说。”，结合照片（见照片）仔细观察分析，可以看出，民警对被害人陈学理胸部开了2枪（一颗子弹不可能从左胸射入弯曲后从右胸穿出）。加上示警的3枪，民警总共开了5枪。
从“陈学理拒不上车并与民警杨某某发生撕扯，导致民警杨某某鸣枪示警后仍握在手中的枪支走火并击中陈学理。”上看，陈学理手中没持有凶器，也没有夺枪，仅是与民警发生徒手撕扯而已，民警不该向他开枪。特别民警杨某某在开了第一枪后，完全不应该再开第二枪。这样的“走火”自相矛盾。
更有，如果民警真的是执法走火的话，为什么要“很快就被赶来的大批民警把遗体抢走了”，这不是消尸匿迹哪是什么？
鉴于云南官方说辞的高度虚假性，我们不得不怀疑警察醉酒后开枪杀人，倾向于人民网的曝光是真实的。
榛戞矙鐩掑瓙 http://www.heishabox.com
页:
[1]