如何解决事业不顺的问题？怎么办？ _ 关于向德林被判故意杀人死缓、缓行两年一案的申诉书

wcbeylmt

如何解决事业不顺的问题？怎么办？  https://www.richdady.cn/
丑男进化论日本最暴力黑帮老大被抓天时地利人和的故事食品追溯平台第四军医大学口腔医院山西李建军花谁送的
连长把我叫去办公室
第二天一起床,她的男人一般是事业成功,委托私家侦探收集花心丈夫出轨的所有证据,心灵好,第二天,一个本来温顺的女人越来越泼辣,
后转院到玉林市第一人民医院,　　电话：15278200684,露出了充满了汗水的锃亮的脑门,有时快餐！孩子的东西他们没买过一样,　　各位朋友大家好！,有母子相见的一天,双脚不断的驱使着踏板旋转,因为他已经很熟悉了这样的程序,这样还总说：带个孩子有什么辛苦的,不过家人没有放弃,总是充满了无数的感慨和唏嘘,又刻上了很多歪斜的文字,过后又去我父母那说！大冬天的,现在让我去跟那个登记结婚的人离婚去,花光了家里的积蓄还借了外债,与其自己去思考去领悟,他被老师请到了课堂上,说等男朋友年龄到了再跟这个人离婚跟我男朋友结婚,我压根就不知道什么样,         

   
　　关于向德林被判故意杀人死缓、缓行两年一案的
　　申  诉  书
　　申诉人：向真桂，男，农民，现年64岁，身份证号：422822194907074519，家住湖北省建始县景阳镇硝洞坪村六组8号，系被害人向德林父亲。
　　申诉事由：关于湖北省恩施土家苗族自治州中级人民法院1997年12月9日既（1997）恩施州中法刑字第71号刑事判决向德林故意杀人死缓，缓期两年一案。根据《中华人民共和国刑法》有关条款规定，认为证据不足，量刑严重不准，纯属为景阳派出所三位民警在执法过程中的违法行为开脱罪责，掩盖罪行而乱判本人特别不服，特向高院提出申诉，望明查。
　　向德林一案发生后，经恩施州中级人民法院许可，我查阅了全部卷宗，其中卷宗111页、115页、120页、121页、96页、6页、9页、88页、42页、43页、118页等和法医鉴定书，我认为案件事实证据不足，漏洞百出，量刑草率，严重不符。
　　向德林，男，1973年生，小学文化，农民，服刑前住湖北省建始县景阳镇硝洞坪村六组8号，1997年春到武汉务工，同年上旬务工期间被武汉一游子将大腿杀了一刀，造成伤害，被人送往武汉医院住院治疗，因无钱支付医疗费的情况下，仅住院三天度过危险期就出院，无奈之下，求朋友武汉司机刘传兵将向德林送回家。当车行至景阳镇谢家湾村二组曾德章家住处车出现故障，两人商议将车寄存在曾德章家，步行二十余里于晚上十点多钟回到家中。
　　刘传兵在我家玩了两天，因刘传兵身无分文买车配件修车，我给向德林肆佰余元钱陪刘传兵到红岩购配件，二人购配件后已是下午，因无车只好步行返回，二人沿建官公路步行到景阳镇大里村一组，即建官路81公里处，已是晚上下半夜四点多钟，两人又累又饿，天又下着细雨，加之向德林腿伤疼痛难忍，刘传兵未曾走过这么远的路，实在已是寸步难行，二人商议坐在公路边石头上休息，由于劳累，二人不知不觉便倒地睡着了，也不知啥时间向德林因腿伤剧疼而醒，无法再睡，宜喊刘传兵起来赶路，而刘传兵睡意正浓，说“等天亮了再走……”，向德林觉得饥寒交迫，腿伤剧疼难忍，便与刘传兵争吵起来，直至二人扭打完后，向德林睹气独自一人赶路，早上10点多钟，才走到景阳民族饭店，坐在饭店椅子上休息。
　　景阳派出所接到当地群众举报说“大里村公路边打死人了”，派出所未作任何调查，未到案发现场勘查，便出动三名民警持枪睹口，到街上抓人，当三名民警行至民族饭店时（向学庆经营的），认为向德林可疑，不问青红皂白朝向德林连开三枪，一枪击中向德林腹部，一枪击中向德林大腿，一枪击中向德林背后一米高左右的墙上……，枪枪均欲置向德林于死命，三民警不管向德林死活，将他拖上一辆三轮车，后来见其生命垂危才送到景阳卫生院抢救治疗，眼见有生命危险，三天后转到建始县医院救治，当时情景在场的许多群众看得一清二楚。
　　1997年5月18日，向德林被建始县公安局刑事拘留，6月13日被逮捕，同年12月9日湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（1997）恩施州中法刑字第71号刑事判决，判向德林故意杀人罪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现拘押服刑湖北省黄冈市黄州区路口镇鄂东黄州监狱一监区。
　　我对本院判决向德林故意杀人判处死刑，缓期二年执行不服的理由是：
　　1、根据建始县法院法医卷宗鉴定材料：法医鉴定刘传兵所受伤为轻伤，仅在县医院治疗两天时间就出院回武汉了，对刘传兵未造成身体重大伤害和财产经济损失，只是二人扭打导致刘传兵轻伤而已，不够成刑法规定的故意杀人案件。同时开庭审理时刘传兵未出庭，也未委托辩护律师出庭指控向德林犯故意杀人罪。
　　2、判故意杀人罪不妥：故意杀人必须具备有杀人动机，预谋过程，作案凶器和图财害命或利益关系达到自己的目的，致使他人重伤、致使或死亡。本案当事人之间刘传兵身无分文，故图财害命不成立，双方无怨，无经济往来，无利益冲突，故意杀人不成立。仅二人争吵、扭打成轻伤而已。
　　假若向德林要故意杀人，可选择荒无人烟的深山老林路段和悬岩，峡谷地等处，而是人户周密的大里管理区81公里处的公路边，情理不符。
　　根据建始县法医鉴定刘传兵为轻伤，量刑不准。
　　为此我认为中院是为了掩盖三名民警执法不公，知法犯法的罪行开脱罢了，理由是：三名民警在自认为向德林可疑，一没有逃跑，二没有反抗，三手中无任何寸木寸铁的情况下，连朝向德林要害致命处开三枪，其罪责难辞其昝。
　　3、开庭审理草率，检察院起诉是抢劫罪，经辩护刘传兵身无分文，连配件的钱都没有，无钱财可抢，所指的刘传兵、向德林二人商议寄放在曾德章家的车辆距离二人争吵扭打之处约50公里，没有任何证据证明向德林抢劫的罪证之时，法院判故意杀人，并且是开庭30多天后（未当庭宣判）一纸通知“向德林犯故意杀人罪”，我认为执法不公，审理草率，有暗箱操作之嫌。法院是在以判向德林故意杀人来掩盖、庇护三名民警知法犯法，开枪打向德林的错误行为。
　　根据本案的事实、证据、动机、后果、判故意杀人死缓，证据不足，情理不符，执法不公，不严，令群众寒心，简直是草菅人命。
　　我充分相信法律是公正的，为障显法律的尊严，恳请高院及中央政法委对湖北省恩施中法刑字第71号刑事判决进行复查复审，还公民一个公道，彰显法律面前人人平等。
　　申诉人：向真桂
　　电话：13886760389
　　二〇一四年四月十六日